Справа № 174/85/15-ц
п/с 2/174/96/2015
У Х В А Л А
02 лютого 2015 р. м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса, третя особа ПАТ КБ «Приват банк» про визнання бездіяльності неправомірною, спонукання вчинити нотаріальні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
30.01.2015 року ОСОБА_1М звернулася до суду з позовом до Державного нотаріуса, третя особа ПАТ КБ «Приват банк» про визнання бездіяльності неправомірною, спонукання вчинити нотаріальні дії.
Згідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., тобто не повністю, оскільки нею заявлено кілька самостійних вимог немайнового характеру. Виходячи з цього, позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., тому недоплата складає 243 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: код ЕДРПОУ суду 26371389. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а; код КД 22030001.р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.
Виходячи з цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в звязку з допущеним недоліком та для його усунення позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса, третя особа ПАТ КБ « Приват банк» про визнання бездіяльності неправомірною, спонукання вчинити нотаріальні діїзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45718571, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/85/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: