Рішення № 4571857, 04.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1167/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Рибалко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 3399,84 грн., вказуючи, що 18 вересня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 191999 від 18 вересня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 22,80 грн. 05 грудня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме -безоблікове підключення електропроводки квартири бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 194623 від 05 грудня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 13,32 грн. 18 грудня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 195801 від 18 грудня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 98,88 грн. 13 січня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 187935 від 13 січня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 106,92 грн. 15 січня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 195812 від 15 січня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 22,80 грн. 21 січня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме -самовільне підключення електропроводки квартири бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 187972 від 21 січня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 45,60 грн. 22 лютого 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 053801 від 22 лютого 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 87,48 грн. 11 квітня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 071316 від 11 квітня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 68,40 грн. 22 липня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 086154 від 22 липня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 80,28 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000 року по липень 2007 року на суму 2853,36 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 3399,84 грн, судовий збір у розмірі 51грн, а також повернути витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам. Про день та годину слухання повідомлявся своєчасно та надлежащим образом, про що свідчать повідомлення.

Згідно зі ст..224 ЦПК України зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1. мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000 року по липень 2007 року складає-2853,36 грн.

Згідно акту № 191999 від 18 вересня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 194623 від 05 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове підключення електропроводки квартири бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 195801 від 18 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 187935 від 13 січня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 195812 від 15 січня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 187972 від 21 січня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки квартири бездозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 053801 від 22 лютого 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника.

Згідно акту № 071316 від 11 квітня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника.

Згідно акту № 086154 від 22 липня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1., який складає 546,48 грн. У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Волноваха, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) заборгованість по актам у розмірі 546,48 грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000 року по липень 2007 року у розмірі - 2853,36 грн., а всього 3399,84грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділені ШБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.