Ухвала суду № 45718177, 26.06.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10572/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/846/15 Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Подолюка В.А., Киці С.І.

при секретарі Вергуну Т.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору та розірвання іпотечного договору за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В даному судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №55-Б від 10.10.2006 року, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 27 травня 2015 року.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.

Оскільки на розгляді в Луцькому міськрайонному суді перебуває цивільна справа №161/8016/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, за умовами якого іде спір щодо стягнення заборгованості у даній справі, то є усі підстави для зупинення даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №161/8016/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення. .

Головуючий:

Судді: