Справа № 349/1487/14-к Провадження №11-кп/773/294/15 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А. В. Категорія:ст.368 КК України Доповідач: Бешта Г. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Бешта Г.Б., перевіривши апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Юхименка Р.І. на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Юхименка Р.І. на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07 липня 2015 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Судове рішення № 45718137, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1487/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: