№ 1-773-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 ноября 2008 года г.
Кривой Рог
Жовтневий районный суд города Кривого Рога в
составе:
Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре - Донцовой Е.Н.
С участием прокурора - Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1
В совершении
преступления, предусмотренного ст. . 307 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
2 сентября 2008 года,
примерно в 8-00 часов, подсудимый ОСОБА_1 в условленном
месте-тайнике, расположенном под
деревом, возле железнодорожного
полотна, проходящего вдоль отвалов
горной породы шахты «Южная» по ул. Конституционной в Жовтневом районе г.
Кривого Рога взял, с целью сбыта, незаконно приобретенный медицинский шприц с
наркотическим средством - опием
ацетилированным в количестве 8, 0 мл., которое он незаконно хранил при себе с целью
сбыта.
2 сентября 2008 года,
примерно в 11 часов
45 минут, ОСОБА_1 на горе отвалов, расположенной между карьером, принадлежащим ОАО «ЦГОК» и шахтой «Южной» по
ул. Конституционной, 5 в Жовтневом районе г. Кривого Рога
незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость в количестве 1 мл.,
которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-853
от 15.09.2008 года содержит особо опасное
наркотическое средство - опий
ацетилированный, количество которого в
перерасчете на сухую массу составляет 0, 03 грамма, который в 12 часов 15 минут, этого же дня,
возле дома №10 по
ул. Бучмы в Жовтневом районе г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции
и данное наркотическое средство у него было изъято.
Примерно в 12 часов 40 минут, сотрудники милиции на горе отвалов, расположенной между карьером, принадлежащим ОАО «ЦГОК» и шахтой «Южной» по
ул. Конституционной, 5 в Жовтневом районе г. Кривого
Рога, задержали ОСОБА_1, у которого при проведении наружного досмотра
обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 7 мл.,
которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-853
от 15.09.2008 года содержит особо опасное
наркотическое средство - опий
ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую
массу составляет 0, 21 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе с целью
сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, свою вину в
совершенном преступлении, признал
полностью и суду пояснил, что в
августе-сентябре 2008 года
на отвале карьера сбывал наркотическое средство, лицам,
употребляющим наркотики, на
протяжении 4-х дней, 2.09.2008 г.
также сбыл наркотическое средство ОСОБА_2,
после чего был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое
средство у него было изъято. Раскаивается в содеянном просит строго его не
наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме
признания им своей вины, подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами :
- протоколом осмотра от 2.09.2008
года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1
обнаружен и изъят
медицинский шприц с наркотическим средством ( л.д.4-10 с фототаблицами);
- протоколом осмотра от 2.09.2008 года,
в котором зафиксировано, что у
ОСОБА_2 в правом
кармане спортивных
брюк, обнаружен и изъят медицинский
шприц объемом 2, 0 мл.
с наркотическим
средством 1, 0 мл. (л.д.15);
- протоколом предъявления лица для опознания от 3.09.2008
года, в ходе которого ОСОБА_2 указал
на ОСОБА_1, как на лицо,
у которого он приобрел наркотическое средство 2.09.2008 г. (л.д. 25-27
с фототаблицами);
- Заключением судебно-химической экспертизы от 15.09.2008
года №
58/10-853, выводы которой говорят о том, что жидкость изъятая у ОСОБА_2 содержит особо
опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный объемом 1, 0 мл., которое в перерасчете на сухую массу
составляет 0, 03 грамма; жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержит
особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный
объемом 7 мл., которое в перерасчете на сухую массу
составляет 0, 21 грамм;
при этом наркотические
средства изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 однородны по виду и составу (л.д.39-40);
· постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств от 18 сентября 2008 года - изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц с
опием ацетилированный в количестве 1, 0 мл. и медицинский шприц изъятый у ОСОБА_1 с
ацетилированный опием в количестве 7, 0 мл.; (л.д.42);
· постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств от 8 сентября 2008 года - изъятые у ОСОБА_1 деньги в сумме 114 грн. (л.д.44).
Оценивая в совокупности исследованные
по делу доказательства, которые являются
достаточными, допустимыми и
достоверными, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия правильно квалифицированы
органами досудебного следствия по ч.2
ст. 307 УК Украины признакам незаконного
приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий
были особо опасные наркотические средства.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к
категории тяжких.
Подсудимый ОСОБА_1 на учетах в КГНД и
КПНД не состоит (л.д.68-69), по месту
жительства характеризуется положительно,
является сиротой, по месту учебы
характеризовался посредственно,
общественно полезным трудом не занят,
ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого в соответствии со ст. 66 УК
Украины является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ОСОБА_1 воспитывался без родителей.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого в соответствии со ст. 67 УК
Украины не установлено.
С учетом изложенного суд
считает, что подсудимому следует
назначить наказание, связанное с
лишением свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, .однако с применением ст. 69 УК Украины, так как ОСОБА_1 в полном объеме признал свою
вину, раскаялся в содеянном, из представленных документов
усматривается, что последний является
сиротой.
Руководствуясь
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного.
ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на - содержание
под стражей Взять под стражу ОСОБА_1 в зале суда. Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 6 ноября
2008 года
Вещественные доказательства - два медицинских шприца, с опием ацетилированным, находящихся в камере хранения Жовтневого
РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области -уничтожить,
деньги в сумме 114 грн, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - обратить
в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 563 грн 04 коп.3а
проведение судебно-химических
экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области -
р\с
35223001006725
в УДК Украины в
Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012
ОКПО 25575055.
На приговор может быть подана
апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с
момента его провозглашения в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый
районный суд города
Кривого Рога.
На приговор может быть
подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный
суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
Судове рішення № 4571769, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-773-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: