Постанова № 45716423, 29.01.2015, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/467/15-п

Провадження № 3/159/239/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В. при підготовці до розгляду матеріалів, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 30 грудня 2014 року складено протокол ВН№016258 щодо громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та скеровано у суд для розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 30 грудня 2014 року сімейного скандалу та висловлення нецензурних слів в адресу дружини ОСОБА_2, такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту вказаної статті КУпАП вбачається, що об'єктивна сторона даного правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У протоколі не розкрито обєктивну сторону правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1, не вказано характер та наслідки вчинених ним дій.

Як слідує із змісту письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 від 30 грудня 2014 року вона звернулася у Ковельський МВ УМВС України у Волинській області за фактом нанесення їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (а.с.3); у відібраних працівником міліції письмових пояснень потерпіла вказала на те, що 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 побив її наніс більше десяти ударів у різні частини тіла (а.с.4).

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а за наявності таких дії винної особи підпадають під ознаки кримінального правопорушення (за різними статтями кримінального закону залежно від тяжкості тілесних ушкоджень).

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені обставини, матеріали протоколу слід передати прокурору для зясування питання наявності чи відсутності у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення

Керуючись ст. ст. 253, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати Ковельському міжрайонному прокурору для зясування питання наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3