Справа № 159/3666/14-п
Провадження № 3/159/1270/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 19 червня 2014 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 23.05.2014 року в порушення п.2.5 ПДР, в м.Ковелі по вул. Володимирська керував мопедом марка «Ямаха», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відмовився.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 16.06.2014 року, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,приходжу до висновку, що ОСОБА_1порушив п.2.5 ПДР, тобто його дії містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст .130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2014 року, за замістом якого він не заперечував керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння .
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність обставину за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на користь держави судовий збір (найменування суду Ковельський міськрайонний суд Волинської області,отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 2030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37788874, рахунок отримувача-31212206700004, банк отримувача -ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Ковельського міськрайсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 45716168, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3666/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: