Постанова № 45716157, 03.04.2014, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1800/14-п

Провадження № 3/159/618/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 квітня 2014 року

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в період з 01.01.2012 року по 27.01.2014 року, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме :

- в порушення вимог ст.73 та ст.107 КЗпП України робота у вихідній день не компенсується за згодою сторін іншим днем відпочину або грошовій формі у подвійному розмірі. Оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі.

- порушення ч.4 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток не визначено графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкої організації (профспілковим представником) і не доведено до відома всіх працівників.

- в порушення вимоги ч.5 ст.79 КЗпП України власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні.

- згідно ст.108 КЗпП України підвищена оплата роботи в нічний час належить до державних норм з оплати праці ,які є обовязковими до застосування підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами, які використовують найману працю. .Разом з тим, відповідно до особових рахунків не проводиться оплата за роботу в нічний час.

- згідно ст.83 КЗпП України при звільненні працівників йому не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівника.Разом з тим, не донараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку кухарю ОСОБА_2 за період 3 14.04.2011 р. по 27.08.2013 р.

-в порушення вимог ч.1, ч.3 ст.115 КЗпП України та ч.1,ч.3 ст.24 ЗУ №180(із змінами від 23.09.2010 року Закон України №2559-VI) якими визначено, що «...заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дня у строки встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів та не пізніше 7-ми днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата...», «...розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором, або нормативним актом роботодавця..., але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника...»;

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП .

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом перевірки №03-03-10/0050 , іншими матеріалами справи

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, враховуючи обставини вчинення правопорушення та його наслідки вважаю можливим та достатнім застосувати до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

ОСОБА_1 (і.н.2080602051) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2080602051), на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3