Постанова № 45714820, 25.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11286/15-п

Провадження №3/127/2921/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участю:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії АТ079753, виданий 21.05.2014 року Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0202/401060201/15, 19.04.2015 року о 08 годині 50 хвилин в павільйон прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, по пішохідному напрямку «Вхід в Україну» зайшов громадянин України ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації на всі пункти декларації дав відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, в ході проведення митного контролю, під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 19.04.2015 року о 09:15 год. був виявлений прихований ним від митного контролю товар - 50 пачок сигарет без фільтру «Fenix» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, які знаходились приховані на його тілі під спортивною курткою, заправленою в штани та підперезані поясом, зверху прикриті курткою, в які він був одягнутий.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 08.05.2015 року №142005901-1215 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2 становить 472,50 грн.

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянин України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувався.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістив вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення йому судової повістки та заява ОСОБА_2, в якій він просив розглядати протокол про порушення митних правил у його відсутності (а.с.22).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0202/401060201/15 (а.с. 2-5), митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с. 19-20); описом предметів (а.с. 13); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці (а.с. 21), протоколом особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України 19.04.2015 року ОСОБА_2 на всі пункти декларації дав відповідь «НІ» (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, в ході проведення митного контролю, під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 19.04.2015 року о 09:15 год. був виявлений прихований ним від митного контролю товар - 50 пачок сигарет без фільтру «Fenix» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, які знаходились приховані на його тілі під спортивною курткою, заправленою в штани та підперезані поясом, зверху прикриті курткою, в які він був одягнутий.

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянин України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 07.05.2015 року №142005901-1204 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2 становить 472,50 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 472 (чотириста сімдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0202/401060201/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 50 пачок сигарет без фільтру «Fenix» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0202/401060201/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 16 (шістнадцять) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: