Ухвала суду № 45714668, 23.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
127/6893/14-к
Номер документу
45714668
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 127/6893/14-к

Провадження 1-в/127/445/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі - Бойко Ю.О.,

за участю прокурора Бібляка М.Ю.,

представника Вінницького МВ КВІ УДПтС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу ВМВ УДПтС Украіни у Вінницькій області ОСОБА_2, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу ВМВ УДПтС Украіни у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні, зокрема пояснив, що відносно ОСОБА_3 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено вирок за яким його було засуджено до реальної міри покарання. Після цього місце знаходження засудженого стало невідоме, за місцем проживання він відсутній з березня 2015 року.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольни,ти так як засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обовязки.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.06.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням судом на нього обовязків згідно п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

07.08.2014 року засуджений був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Ленінського РП, де йому були розяснені умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди гр. ОСОБА_3 надав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання, які він зобовязується виконувати. Того ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок місяця), з якою він ознайомився під підпис.

Згідно листка реєстрації 07.04.2015р. та 05.05.2015р. даний громадянин не зявився на відмітку. Згідно рапорту працівників міліції, останні повідомляють, що ОСОБА_3 на час перевірки за місцем проживання не було. Двері квартири відчинила дружина ОСОБА_4 та повідомила, що її чоловік на початку місяця вийшов із дому та до теперішнього часу не повернувся. Про його місце перебування їй нічого не відомо.

10.04.2015 року було розпочато органом КВІ першопочаткові розшукові заходи, але місця проживання даного громадянина не було встановлено, тому 08.05.2015 року направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів в ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

ОСОБА_3 не виконує обов'язки, покладені на нього судом і злісно ухиляється від виконання обовязків суду, а саме зник з місця проживання не повідомивши про це КВІ та не зявляється на реєстрацію, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, тому відповідно до ч.2 ст. 78 КК України та ч. 1,2,3,4 КВК України направлено до суду подання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, невиконанням обов'язків вважається, невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з подання та наданих до нього копій документів, ОСОБА_3 не виконує вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2014 року, не зявляється на реєстрацію до КВІ, залишив місце свого проживання та не повідомив органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання. Встановити місце перебування ОСОБА_3 органом кримінально-виконавчої інспекції не представляється можливим, що свідчить про умисне ухилення останнього від виконання вироку суду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання вироку суду та явки до кримінально-виконавчої інспекції, не повідомляє свого місця проживання, його слід затримати та направити до місця відбування покарання відповідно до ст. ст.87,88 КВК Україниу порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.

Керуючисьст.78 ч.2 КК України, ст. ст.87,88,163,164,166 КВК України, п.8 ч.1ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу ВМВ УДПтС Украіни у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_3 та відповідно до ст.87,88 КВК Українинаправити його до місця відбування покарання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_3, після затримання останнього, розписку повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45714668 ?

Документ № 45714668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45714668 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45714668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45714668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45714668, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 45714668, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45714668 відноситься до справи № 127/6893/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/6893/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45714661
Наступний документ : 45714672