Постанова № 45714250, 22.02.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
142/258/13-п
Номер документу
45714250
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 142/258/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення Крижопільської міжрайонної податкової інспекції Вінницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ФГ «Десятник» с. Ставки Піщанського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року, старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Крижопільської МДПІ у Вінницькій області при проведенні перевірки ФГ «Десятник» - 33002770, с. Ставки Піщанського району Вінницької області, вул. Котовського, 12, було встановлено факт ведення головним бухгалтером ФГ «Десятник», ОСОБА_1, податкового обліку з порушеннями, а саме головний бухгалтер, будучи посадовою особою підприємства, не подала декларацію з податку на прибуток підприємства за IV-й квартал 2012 року, занизила орендну плату за землю в сумі 43 гривні 93 копійки за 2011 рік та не подала декларацію зі сплати податку за землю, чим. порушила п. 120.1 ст. 120; п.п.152.9.3, п. 152.9 ст. 152, ст. 285, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2577-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 А вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме як посадова особа підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю. Вина доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КМ № 798906 від 03 січня 2013 року.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність, ОСОБА_1, судом не встановлено.

Головний бухгалтер ФГ «Десятник» ОСОБА_1 повідомила, що на даний час всі порушення виявленні при проведенні перевірки державним податковим ревізором інспектором Крижопільської МДПІ, 03 січня 2013 року, усунуті.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення усі недоліки, виявленні державним податковим ревізором інспектором Крижопільської МДПІ усунуті, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись лише усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 22, ст. ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, обмежитись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45714250 ?

Документ № 45714250 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45714250 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45714250 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45714250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45714250, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 45714250, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45714250 відноситься до справи № 142/258/13-п

Це рішення відноситься до справи № 142/258/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45714194
Наступний документ : 45850252