Рішення № 45713743, 26.06.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
130/1092/15-ц
Номер документу
45713743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

2/130/538/2015

130/1092/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного оовариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просив достроково стягнути з відповідача на користь банку 3865,64 доларів США, що еквівалентно 84414,49грн. боргу за кредитним договором, в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 2561,15 доларів США (59240,88 грн.), заборгованість за процентами в сумі 237,42 доларів США (5491,66 грн.), пеню в сумі 1067,07 доларів США (24681,95 грн.) та 894,14 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Не заперечував щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання. В попередньому судовому засіданні позов визнала, неодноразово просила відкласти розгляд справи для мирного вирішення спору, однак відомостей про досягнення чи недосягнення компромісу з позивачем суду не представила.

Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Як видно з матеріалів справи, 27 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/035-26/40715, згідно з яким відповідач отримала кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 10000 доларів США строком до 26 вересня 2016 року із сплатою 14% річних (а.с.14-21). 18 березня 2009 року до кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1, якою було затверджено оновлений графік погашення кредиту (а.с.22-25).

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобовязання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. П.6.5 договору кредиту передбачає право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору (а.с.15).

У зв'язку з неналежним виконання відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором станом на 06 лютого 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 3865,64 доларів США, що еквівалентно 84414,49грн. боргу за кредитним договором, в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 2561,15 доларів США (59240,88 грн.), заборгованість за процентами в сумі 237,42 доларів США (5491,66 грн.), пеню в сумі 1067,07 доларів США (24681,95 грн.) (а.с.5-8).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 894,14 грн. підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 634, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.. 88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Достроково стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ( м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) заборгованість за кредитом у сумі 2561,15 доларів США (59240,88 грн.), заборгованість за процентами в сумі 237,42 доларів США (5491,66 грн.), пеню в сумі 1067,07 доларів США (24681,95 грн.), а всього 3865,64 долари США, що еквівалентно 89414 (вісімдесяти девяти тисячам чотириста чотирнадцяти) грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором та 894 (вісімсот девяносто чотири) грн. 14 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 45713743 ?

Документ № 45713743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45713743 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45713743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45713743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45713743, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 45713743, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45713743 відноситься до справи № 130/1092/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/1092/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45713724
Наступний документ : 45792024