Ухвала суду № 45712785, 25.06.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/3982/13-к

Провадження № 1-кп/0285/20/14

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

судді Савицької Л.Й.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гордійчука О.П.

захисника ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3982/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.10.2013 року по даному кримінальному провадженню призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, колегією суддів в складі головуючого судді Сусловця М.Г., суддів Савицької Л.Й., Літвин О.О.

13.05.2014 року у судді Літвин О.О., яка призначена на посаду Указом Президента України № 319/2009 від 13.05.2009 року, закінчилися повноваження судді.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти скерування кримінального провадження в канцелярію з кримінальних справ для визначення третього члена колегії складу суду та запасного судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа ...

Враховуючи рівень складності даного кримінального провадження та те, що для його розгляду потрібний значний час, необхідно на час проведення судового розгляду призначити запасного суддю в порядку ст. 320 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 320, 369, 371, 372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 285/3982/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України скерувати в канцелярію з кримінальних справ для визначення третього члена колегії складу суду та запасного судді згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя: