Постанова № 45712556, 27.02.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/690/14-п

провадження № 3/0285/397/14

27 лютого 2014 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоград-Волинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 10.02.2014 р., о 14 год. 45 хв., в с. Немильня Новоград-Волинського р-ну керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку (поданий жезлом у супроводі свистка), за що передбачена відповідальність згідно ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з"явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, особисті пояснення в протоколі серії АА2 № 440492, що він випив 100 гр. пива, чек алкотестера Драгер з позитивним результатом 1,78 промілле, пояснення в протоколі серії АА2 № 440491, що він не помітив працівників ДАІ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність у особи посвідчення водія, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, суддя відповідно до вимог ст.38 КУпАП обєднує справи на накладає стягнення в межах санкції статті, передбаченої за більш серйозне порушення, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 122-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 590 (чотири тисячі п"ятсот дев"яносто) грн., який сплачувати: р/р 31117149700001, код платежу 37976485, одержувач ГУДКСУ Житомир.обл./м.Житомир/, код одержувача 21081300, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який сплачувати: р/р 31214206700007, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДКСУ м.Новоград-Волинський Банк: ГУДКСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2