Ухвала суду № 45710617, 26.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/1330/15-а Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Срібнянського районного споживчого товариства на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 у справі за адміністративним позовом Фонду соціального захисту інвалідів до Срібнянського районного споживчого товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач – Фонд соціального захисту інвалідів, звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Срібнянського районного споживчого товариства про стягнення в дохід Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій у розмірі 8 627,78 грн. та пені 43,15 грн..

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., що є меншим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 8 670,93 грн., такі санкції є вимогами майнового характеру, оскільки змінюють майновий стан особи.

При цьому, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що встановлено ст.. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,42 грн.:

1 218,00 грн.*1,5*50%-73,08 грн. = 840,42 грн. (де 1 218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений на 1 січня 2015 року, а 73,08 грн. – сума сплаченого судового збору).

Також, апелянту необхідно надати до суду копію апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Срібнянського районного споживчого товариства – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко