ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2015 р. справа № 805/5652/14
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськвул. Марата, 15
Донецькийапеляційнийадміністративний суд у складіколегіїсуддів:
головуючогосудді: ОСОБА_1
суддів: Блохіна А.А.
ОСОБА_2
розглянув за власною ініціативою питання про часткове відновлення втраченогоапеляційногопровадження у справі № 805/5652/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2014 року №0000652201-1905 в частині донарахування податку на прибуток у розмірі 381998,00 грн. та штрафних санкцій (фінансових) санкцій у розмірі 190999,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 805/5652/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2014 року №0000652201-1905 в частині донарахування податку на прибуток у розмірі 381998,00 грн. та штрафних санкцій (фінансових) санкцій у розмірі 190999,00 грн.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/5652/14 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2014 року об 10:30 годині.
Донецьким апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2014 року винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року по справі №805/5652/14 залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року залишено без змін.
У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, третій том вказаної справи та апеляційне провадження по ній були втрачені.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року про зазначені вище обставини було повідомлено Донецький окружний адміністративний суд та покладено на останнього вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Донецьким окружним адміністративним судом 12 березня 2015 року прийнято ухвалу по частковому відновленню втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі №805/5652/14.
Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного адміністративного суду було роздруковані: копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 10.07.2014 року, копія ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 10.07.2014 року, копія вступної та резолютивної частин ухвали від 12.09.2014 року, а також копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2014 року.
Згідно з ч.1 ст.279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити втрачене апеляційне провадження по справі № 805/5652/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2014 року №0000652201-1905 в частині донарахування податку на прибуток у розмірі 381998,00 грн. та штрафних санкцій (фінансових) санкцій у розмірі 190999,00 грн., в частині процесуальних документів, які знаходились в 3-му томі адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:Гаврищук Т.Г.
Судді:Блохін А.А.
ОСОБА_2
Судове рішення № 45710541, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5652/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: