ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2015 р. справа № 180/332/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_2, Марганецької міської ради, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі №180/332/15-а.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Апеляційна скарга підписана виконуючим обовязки міського голови ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оформлений належним чином документ про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу.
Керуючись ст.187, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі №180/332/15-а залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 45710517, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/332/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: