ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2015 року
справа № 804/3567/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3567/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 за період січень 2015р. в сумі 753927 грн.,91 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3567/15 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" подало апеляційну скаргу.
З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі меншому ніж встановлено вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3567/15 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 26 червня 2015 року.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 16 червня 2015 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.
У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №804/3567/15 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме до апеляційної скарги не додано документу про повну сплату судового збору у розмірі 2344,65 грн.
Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що у наданий строк Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3567/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 за період січень 2015р. в сумі 753927 грн.,91 коп.,-повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 45710438, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3567/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: