Ухвала суду № 45710434, 26.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2015 рокусправа № 804/4066/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня Солонянської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/406/15 позов - задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Комунальне підприємство "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 18 червня 2015 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 09 червня 2015 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі № 804/4066/15 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк Комунальне підприємство "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/4066/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня Солонянської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1107,54 грн.,-повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш