Ухвала суду № 45710231, 25.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 902/413/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.15р. у справі № 902/413/15 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, м. Вінниця

до державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного управління Держземагенства у Вінницькій області, м. Вінниця

про стягнення 1 903 995,44 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.15р. у справі № 902/413/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено та зобов'язано відповідача проінформувати суд про свою позицію з приводу подальшого розгляду апеляційної скарги, а саме чи наполягає він на розгляді апеляційної скарги по суті або відмовляється від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

25.06.2015р. на адресу суду від скаржника надійшла заява в якій він просить розглядати апеляційну скаргу по суті без участі повноважного представника відповідача.

В судове засідання 25.06.2015р. представники сторін не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження того, що кошти, які були сплачені позивачем в рахунок оплати послуг адвоката, згідно платіжного доручення від 20.03.2015р. №278 в розмірі 8000 грн. стосуються саме оплати послуг адвоката Дудчик О.М. за представництво та захист інтересів позивача у даній судовій справі.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Позивачу надати суду до 14.07.2015р. докази в підтвердження того, що кошти, які були сплачені позивачем в рахунок оплати послуг адвоката, згідно платіжного доручення від 20.03.2015р. №278 в розмірі 8000 грн. стосуються саме оплати послуг адвоката Дудчик О.М. за представництво та захист інтересів позивача у даній судовій справі.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.