Ухвала суду № 45710119, 25.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа №910/9547/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 01/03/91 від 15.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року.

у справі № 910/9547/15 (суддя - Ломака В.С)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальності Брокерська контора «Біком»

про стягнення 18 929, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» про стягнення 18 232, 53 грн., з яких 16 434, 74 грн. основний борг, 945, 56 грн. пені та 852, 53 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» 16 434 грн. 74 коп. основного боргу, 1 220 грн. 42 коп. пені, 1 274 грн. 74 коп. 3 % та 1 827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» 16.06.2015 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 року по справі № 910/9547/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Імпел Гріффін Груп» у задоволенні його позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 01/03/91 від 15.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» по справі № 910/9547/15 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 01/03/91 від 15.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора «Біком» на рішення Господарського суду міста Києва 03.06.2015 року по справі № 910/9547/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/9547/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко