ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.06.15 Справа № 914/3132/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П. Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вокс - ЛВ", м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2014 р.
у справі № 914/3132/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів
до відповідача-1: приватного підприємства "Вокс - ЛВ", с. Утішків Буського району Львівської області
до відповідача-2: перша українська міжрегіональна товарна біржа, м. Вінниця, в особі Західно-Українського регіонального підрозділу, м. Львів
про визнання частково недійсним додатку до договору про проведення аукціону
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.03.2014 р. позов задоволено частково. Визнано недійсним договір про проведення аукціону, укладений 26.04.2013 р. між приватним підприємством "Вокс-ЛВ" та першою українською міжрегіональною товарною біржею в особі Західно-Українського регіонального підрозділу, в частині пунктів 3-8 лоту № 1 Додатку № 1 до цього договору та пунктів 1-31; 34-50 лоту № 2 додатку № 1 до цього договору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства "Вокс-ЛВ" на користь публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" 111,54 грн. судового збору та 7132,44 грн. витрат на проведення судових експертиз.
Відповідачем-1 подано апеляційну скаргу вих..№117 від 19.05.2015 р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 25.06.2015р.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. представником комітету кредиторів приватного підприємства «Вокс-ЛВ» подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору, які є належними та допустимими.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання б/н від 25.06.2015р. про відкладення розгляду справи. Крім, цього надіслав заперечення на апеляційну скаргу за №1010-619 від 18.06.2015р.
В судове засідання відповідач-1 забезпечив явку особи-представника, а саме: Кушнір Тетяни Валеріївни. Однак, суд не може вважати вказану особу належним представником у зв'язку з відсутністю належно посвідченої довіреності від ліквідатора - арбітражного керуючого відповідача-1.
Цією ж особою подано пояснення б/н від 24.06.2015 р. по суті апеляційної скарги, які долучаються до матеріалів справи. Разом з тим, суд вирішить питання про прийняття їх як належних та допустимих доказів за результатами представленння належного представництва відповідача-1 в наступному судовому засіданні.
Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 р. о 10:40_год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Юрченко Я.О.
Судове рішення № 45709960, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3132/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: