КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" червня 2015 р. Справа №910/8104/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Сухового В.Г.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ - СТРАХУВАННЯ"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 03.06.2015
у справі №910/8104/15-г (суддя - Балац С.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА",
до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ - СТРАХУВАННЯ",
про стягнення 8.982,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ - СТРАХУВАННЯ" про стягнення 8 982,36 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 у справі № 910/8104/15-г позов задоволено частково. Припинено провадження у справі № 910/8104/15-г в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" суми основної заборгованості в розмірі 8 487,32 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" страхове відшкодування в сумі 495,04 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ - СТРАХУВАННЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ - СТРАХУВАННЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 у справі №910/8104/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2015 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді В.Г. Суховий
Г.А. Жук
Судове рішення № 45709957, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8104/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: