ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.15 Справа № 914/1000/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Винниківської міської ради б/н та б/д
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2015 року
у справі № 914/1000/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м. Львів-Винники
до відповідача Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Львів-Винники
про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.05.2015 року у справі №914/1000/15 (суддя Цікало А.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог - задоволено повністю, припинено зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» перед Виконавчим комітетом Винниківської міської ради по сплаті пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної інфраструктури та соціальної інфраструктури міста Винники в сумі 93526,41 грн. за договором про пайову участь № 90 від 21.03.2014 р. шляхом зустрічного зарахування вартості виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» робіт по будівництву інженерних мереж та об'єктів електропостачання поза межами земельної ділянки згідно технічних умов ВАТ «Львівобленерго» приєднання до електричних мереж електроустановок комплексу житлових будинків № 131-2205/2 від 13.05.2010 р., а саме будівлі ТП-10/0,4 кВ № 1697 по вул. Івасюка, 48 у м. Винники (загальною площею 49,1 кв.м.) та об'єктів електричних мереж на загальну суму 127729,00 грн.; стягнуто з Виконавчого комітету Винниківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» 1870 грн. 54 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Виконавчий комітет Винниківської міської ради оскаржив його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д.
Подана Виконавчим комітетом Винниківської міської ради апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За переліком додатків до апеляційної скарги Винниківської міської ради б/н та б/д вбачається, що при її поданні долучено, зокрема, квитанцію про сплату судового збору, проте немає підстав для достовірності зазначеного факту, що підтверджується Актом Господарського суду Львівської області від 18.06.2015 року.
Водночас, слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір" (далі Закон).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 гривень.
Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Винниківської міської ради б/н та б/д з додатками, всього на 7 аркушах, поштовий конверт та копію акту господарського суду Львівської області від 18.06.2015 року повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 45709936, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1000/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: