Ухвала суду № 45709910, 23.06.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 925/458/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участю представника позивача: Передерій В.Г. - за довіреністю,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

клопотання судового експерта у справі

за позовом Гейзбурга Миколи Олеговича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 10.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання за підписом судового експерта ЧВ КНДІСЕ Кононенко В.М. про надання додаткових документів для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах справи № 925/458/15, в якому просить надати: 1. Оригінал протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "ТІТАН" від 10.02.2014, оскільки згідно п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. 2. Вільні та умовно-вільні зразки підпису гр. Гейзбурга Миколи Олеговича, які маються в різних документах, бажано датовані 2013-2014 роками. 3. Експериментальні зразки підпису гр. Гейзбурга Миколи Олеговича. Ухвалою від 15.06.2015 розгляд клопотання експерта призначено на 23 червня 2015 року Відповідач не направив у судове засідання свого представника, про причини його нез'явлення у засідання суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що ухвалу суду від 15.06.2015 позивач та його представник не отримували, тому документи, вказані у клопотанні судового експерта, не підготували, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовки та подання суду витребуваних документів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у позивача документи, вказані у клопотанні судового експерта, дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання експерта відкласти на 12 год. 15 хв. 01 липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати Гейзбурга Миколу Олеговича виконати ухвалу суду від 15.06.2015 та подати до початку судового засідання документи, вказані у клопотанні судового експерта.

Суддя А.Д. Пащенко