Ухвала суду № 45709874, 26.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. справа № 926/1259/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроЕм Україна" м.Чернівці до Садгірського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визання дій головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Кирстюка Р.В. щодо складання акту опису і арешту майна неправомірними та незаконними і скасувати акт опису і арешту майна За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЕм Україна» м.Чернівці про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності цілісного майнового комплексу, повернення об'єкта приватизації вартістю 251230,54 грн. у державну власність та стягнення пені в сумі 31289 грн.

Суддя Гушили С.М.

За участю представників:Від позивача - не викликався Від відповідача- не викликався Від прокурора - не викликався

СУТЬ СПОРУ: рішенням суду від 15.10.2014 року було частково задоволено позовні вимоги заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроЕм Україна" м.Чернівці про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності цілісного майнового комплексу, повернення об'єкта приватизації вартістю 251230,54 грн. у державну власність та стягнення пені в сумі 70223,96 грн.

Постановою Лвівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 дане рішення залишено без змін.

25 грудня 2014 року господарським судом видано накази щодо примусового виконання рішення.

26 червня 2015 року до суду від боржника (відповідача) товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроЕм Україна" надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Кирстюка Р.В. щодо складання акту опису і арешту майна неправомірними та незаконними та скасувати акт опису і арешту майна.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

А відтак, скаргу заявника належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії та призначити до розгляду на 06 серпня 2015 року на 11 годину в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці вул.О.Кобилянської, 14, 3 поверх, каб.№ 10.

2. Участь у розгляді скарги визнати обов'язковою для усіх учасників виконавчого провадження.

3. Скаржнику - надати докази в обґрунтування своєї скарги.

4. Садгірському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції - надати копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду у справі № 926/1259/14 .

5. Органу ДВС та боржнику надати свої пояснення стосовно скарги.

Суддя С.М.Гушилик