Рішення № 45709849, 22.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2015 р. Справа № 926/658/15

За позовом Чернівецького виробничого підприємства «Черемош» Українського товариства глухих

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за оренду приміщення у сумі 5668,46 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Луцький Л.А. - представник. Довіреність від 21.04.2015 року № 110

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке виробниче підприємство «Черемош» Українського товариства глухих звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за оренду приміщення у сумі 5668,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору оренди нерухомого майна № 295/05 від 01.05.2013 року позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 11 м2, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2, а останній прийняв це приміщення та зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату. В порушення умов договору відповідач орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5668,46 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.05.2015 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача, судове засідання призначено на 22.06.2015 р.

22.06.2015 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву. Згідно з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і з реєстру не виключена, повідомлення про судове засідання були направлені відповідачу за цією адресою, що є доказом того, що він був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2013 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди нерухомого майна № 295/05 (далі - Договір). Згідно з умовами Договору позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 11 м2, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 в будівлі корпусу № 1, а останній прийняв це приміщення та зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату.

Докази визнання недійсним договору у встановленому законом порядку відсутні.

Договір укладений строком до 31.12.2014 року.

Згідно п. 5.1 договору орендна плата становить 207,47 грн. за 1 місяць.

В порушення умов договору відповідач орендну плату не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості станом на 31.12.2014 р. в сумі 5668,46 грн.

Позивачем 16.01.2015 р. направлено відповідачу вимогу про сплату боргу, проте, відповідач її залишив без відповіді та задоволення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, що кореспондується із ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо розрахунку за оренду, а тому з нього слід стягнути заборгованість по орендній платі в сумі 5668,46 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Чернівецького виробничого підприємства «Черемош» Українського товариства глухих м. Чернівці, проспект Незалежності, 34 код 31396353 - 5668,46 грн. боргу по орендній платі за приміщення.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1827,00 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.

4. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

У судовому засіданні 22 червня 2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 26 червня 2015 р.

Суддя С.О. Миронюк