Ухвала суду № 45709531, 28.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 5023/1155/11

вх. № 1155/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

кредитор - ОСОБА_1(пасп. серія НОМЕР_1 від 28.08.2000 р.);

пр-к ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дор. № 131 від 25.03.2013р.

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О. (дов. від 29.01.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до ПП "Спектр", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.13 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте ліквідатором було надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою повернення майнових активів банкрута до ліквідаційної маси.

Кредитором ОСОБА_1 було надано суду заяву, в який кредитор просить суд призначити нового ліквідатора з застосуванням автоматизованої системи з вибору кандидатів та надано письмову вимога про проведення загальних зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяву та вимогу кредиторів, вислухавши пояснення представників кредиторів суд вважає, що заява ОСОБА_1, в який кредитор просить суд призначити нового ліквідатора з застосуванням автоматизованої системи з вибору кандидатів не підлягає судом задоволенню оскільки згідно з ч.1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закон України «Про банкрутство»: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011р. № 4212 - VІ передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом тобто відносно справ, що порушені господарським судом після 19.01.2013р. Справа про банкрутство ПП «Спектр» було порушена господарським судом 21.02.2011р.

Щодо письмової вимоги ОСОБА_1 про скликання загальних зборів кредиторів необхідно зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів, які обов'язково скликаються арбітражним керуючим (ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Отже кредитор, ОСОБА_1, якщо сума вимог його складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів може направити повідомлення ліквідатору про скликання зборів кредиторів.

Оскільки, ліквідатор Чаговець Т.П. не було розглянути скарги кредитора на дії ліквідатора по суті, ліквідатором також не було не представлено попереднього звіту ліквідатора суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора розглянути скарги кредитора на дії ліквідатора та представити попередній звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарг на дії ліквідатора на "15" квітня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, які свідчать про поважні причини неявки ліквідатора в судові засідання; повторно скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для подальшої участі у справі, зобов'язано комітет кредиторів розглянути кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі, зобов'язати ліквідатора розглянути скарги кредитора на дії ліквідатора та представити попередній звіт ліквідатора про виконану роботу. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду, у тому числі наслідком направлення повідомлення до державного органу з питань банкрутства за невиконання або неналежне виконання обов'язків ліквідатора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.