Ухвала суду № 45709490, 06.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р.Справа № 922/4447/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" м. Харків до 1) ФОП ОСОБА_1, м. Чугуїв , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтов люкс", с. Печеніги про визнання частково недійсним договору за участю :

Представник позивача - не з"явився.

Предстаник 1-го відповідача - не з"явився.

Представник 2-го відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтов люкс" про визнання частково недійсним Договору купівлі-продажу №001 від 09.12.2011 року, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Салтов люкс" в частині купівлі - продажу обладнання, а саме пункти №№ 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Специфікації до вказаного Договору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що сторни Договору купівлі-продажу №001 від 09.12.2011 року не мали повноважень щодо розпорядження майном, оскільки згідно з Договором застави рухомого майна №16-03-580 від 31.10.2008 року, укладеним між позивачем та 1-м відповідачем обладнання, яке було передано у власність 2-го відповідача частково є ідентичним тому, яке було передано в заставу Банку.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4447/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" листопада 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду від позивача 06.10.13р. надійшло клопотання (вх.№41038) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду, зокрема, додаткових письмових пояснень по справі та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно 2-го відповідача станом на 04.11.13р..

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 10:30 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та 1-го відповідача. Якщо адреса 1-го відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягау. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.