Ухвала суду № 45709360, 05.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № 922/1019/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Лободі Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Бабаї Харківської області, про стягнення 307753,73 грн. за участю представників :

позивача - Квіцінська А.І. (дов.), Величко В.В. (дов.), Литвяк М.В. (дов.),

відповідача - ОСОБА_5 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 01.02.2014р. у сумі 307753,73 грн., в т.ч. 294413,88 грн. - донарахування згідно з актом порушення "Правил" від 15.04.2013 № 03-02286, 9227,68 грн. - пеня за період з листопада 2013 року по січень 2014 року; 2129,60 грн. - три відсотки річних за період виникнення боргу з листопада 2013 року по січень 2014 року; 1982,57 грн. - інфляційні за період виникнення боргу за грудень 2013 року по січень 2014 року.

У судовому засіданні 05.01.2015р. представниками сторін надані додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі та додаткові докази.

Представник відповідача заявила клопотання про надання їй часу для ознайомлення з додатковими документами, що надані позивачем, у зв'язку з чим просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача заперечує проти продовження строку розгляду справи, оскільки вважає це спробою відповідача затягнути вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Представниками позивача в судовому засіданні надані додаткові пояснення по суті спору, а також надані додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи, з якими більш детально бажає ознайомитись представник відповідача.

Для забезпечення прав відповідача у суду є необхідність в наданні відповідачу додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, однак двомісячний строк розгляду справи, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, спливає.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ФО П ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 20 січня 2015 р.

Суддя В.О. Яризько