Ухвала суду № 45709339, 19.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р.Справа № 5023/3133/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді: Доленчук Д. О. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "ЕСКО-Харків" , м. Харків про та за зустрічним позовом зобов'язання повернути безпідставно отримані кошти Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "ЕСКО-Харків" , м. Харків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про підписання акту здачі-приймання виконаних робіт, згідно договірних зобов"язань, визнання факту передачі технічної документації та стягнення заборгованості в сумі 114890,00грн. за участю :

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 дов. №38-3961/389 від 19.10.2010р.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 - директор ТОВ УСВЕК "ЕСКО-Харків".

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "Еско-Харків" про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 169111,60 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про абонентське консалтингове обслуговування №210345 від 18.05.10р.

03.08.2012 р. відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача, в якому просить суд зобов"язати КП "Харківські теплові мережі" підписати акт здачі-приймання виконаних робіт, згідно договірних зобов"язань , та визнати факт передачі технічної документації, зобов"язати КП "Харківські теплові мережі" сплатити ТОВ УСВЕК "Еско-Харків" боргу по договору №370585 від 29.07.2010р. в сумі 114890,00грн.

Ухвалою суду від 06.08.12р. зустрічний позов було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.09.12р. для розгляду справи №5023/3133/12 було призначено колегію суддів.

ОСОБА_3о. голови суду від 24.09.12 р. №1128-10 для розгляду справи №5023/3133/12 було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Денисюк Т.С., судді Доленчука Д.О. та судді Аріт К.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.12р. було призначено по справі №5023/3133/12 судову комплексну технічну та товарознавчу експертизи, та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_4.

08.11.12р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшли матеріали справи №5023/3133/12 з листом, в якому зазначено, що у Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз відсутня відповідна проектно-лабораторна база та обладнання для визначення якості встановлених конденсаторів та якості електроенергії, у зв"язку з чим проведення призначеної ухвалою суду від 10.10.12р комплексної технічної та товарознавчої експертизи по справі №5023/3133/12 не уявляється можливим.

Ухвалою суду господарського суду Харківської області від 21.11.12р. провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні 12.12.12р. усне клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом було задоволено та оголошено перерву у судовому засіданні до 19.12.12р.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 23390 від 19.12.12р.) про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для корегування первинних документів та підготовки до підписання проекту мирової угоди.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні вказане клопотання підтримував та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також необхідність надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом, суд, також, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "21" січня 2013 р.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 09:30.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7