ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 918/394/15
Господарський суду Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (вул. Миколи Василенка, 7-а, м. Київ 124, 03124) до Рівненського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Рівнеагропроект" (вул. Кавказька, 9,Рівне,33013, ік 03579199) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.04.2015 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" про порушення справи про банкрутство Рівненського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Рівнеагропроект".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Рівненського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Рівнеагропроект": (вул. Кавказька, 9,Рівне,33013, ІК.03579199.), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 612 000 грн.00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина В.П., призначено дату проведення попереднього засідання суду.
21.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 18243 про порушення провадження у справі про банкрутство Рівненського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Рівнеагропроект".
При написанні вищевказаної ухвали було зазначено наступну дату та час проведення попереднього засідання суду: "28" липня 2015 р. на 10:30 год., коли потрібно було вказати: "04" серпня 2015 р. на 11:30 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. у справі № 918/394/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. у справі № 918/394/15 про банкрутство Рівненського кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Рівнеагропроект", виклавши останній в наступній редакції:
"11. Проведення попереднього засідання суду призначити на "04" серпня 2015 р. на 11:30 год. (в каб. № 6).".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 45708530, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/394/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: