ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2015 Справа № 920/660/15
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я", смт. Низи, Сумський район, Сумська область,
про стягнення 61 364 грн. 34 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Ромась І.М.;
Від відповідача - Збукарєва К.В. (довіреність б/н від 05.05.2015року), Романюк А.В. (довіреність б/н від 20.05.2015 року).
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 61 364 грн. 34 коп., з яких: 57 478 грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, 3 885 грн. 83 коп. пені, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав заяву (вх. № 6486 від 08.06.2015 року), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/660/15 на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/660/15 на п'ятнадцять днів до 14.07.2015року.
У зв`язку з необхідністю повторного витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/660/15 на п'ятнадцять днів до 14.07.2015року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09.07.2015року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Вдруге зобов'язати позивача подати завірені належним чином копії матеріалів орендної справи щодо об'єкту нерухомості по вул. 20 років Перемоги, 13 в м. Суми, орендарем якого є відповідач; докази права власності на приміщення, що є об'єктом оренди за договором № УМКВ-0317 від 16.08.2010 року, докази можливості безпечної експлуатації орендарем нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 та докази фактичного використання відповідачем об'єкта оренди з жовтня 2014року.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 45708422, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/660/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: