ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2015 р. Справа № 914/486/15
за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:
позивача: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства „Знаюбудінвест", м.Львів
про зобов'язання виконати умови договору
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Матвіїв Р.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Карпова О.О. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
присутня: Коцюбинська Л.С.
Суть спору: позов заявлено заступником Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ до Приватного підприємства „Знаюбудінвест", м.Львів про зобов'язання ПП „Знаюбудінвест" виконати умови договору, а саме: передати 2351,52кв.м загальної площі житла у збудованих будинках на земельній ділянці військової частини 4114 по вул.Науковій у м.Львові та 3 квартири у м.Києві.
Ухвалою суду від 16.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р. Ухвалою суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 06.04.2015р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі. В судовому засіданні 22.04.2015р. оголошено перерву до 28.04.2015р. для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду. Ухвалами суду від 28.04.2015р. та 29.04.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та розгляд справи відкладено на 24.06.2015р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І .
Прокурор в судове засідання 24.06.2015р. не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2015р. подав письмові пояснення (вх.№25661/15 від 24.06.2015р.).
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 24.06.2015р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№25513/15 від 23.06.2015р.) про відкладення розгляду справи.
На адресу господарського суду подано заяву (вх.№2611/15 від 22.06.2015р) про залучення Мельник Зоряни Євгенівни до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права і обов'язки заявника. З поданої заяви вбачається, що між Мельник З.Є. та ПП „Знаюбудінвест" було укладено договір дольової участі у будівництві №3/36. Оскільки останнє не виконало умов договору, Мельник З.Є. звернулася до суду за захистом своїх прав і Франківським районним судом м.Львова винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог Мельник З.Є., згідно якого зобов'язано ПП „Знаюбудінвест" виконати обов'язок в натурі та передати Мельник З.Є. квартиру №26 площею 57,7 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Наукова (територія в/ч 4114), яка знаходиться в осях 19-23 на 7 поверсі. В порядку забезпечення позову, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.11.2014р. заборонено ПП „Знаюбудінвест" та іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії або правочини щодо вищевказаної квартири.
Представник позивача усно не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мельник Зоряну Євгенівну (79026, м.Львів, вул. Ак.Лазаренка, 48а/129).
У зв'язку із залученням до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мельник Зоряну Євгенівну (79026, м.Львів, вул. Ак.Лазаренка, 48а/129).
2. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 р. на 15:30 год.
3. Зобов'язати прокурора та позивача: надіслати копії позовних матеріалів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мельник З.Є.; докази надіслання подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: докази завершення будівництва будинків і здачу їх в експлуатацію; проведення обмірів БТІ або причини їх не проведення; довідку підприємства про стан готовності будинків; акти введення в експлуатацію будинків. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання
5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтоване письмове пояснення на позов. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Матвіїв Р.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 45708217, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/486/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: