Ухвала суду № 45707730, 24.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р. Справа № 911/2109/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибний Домік», Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 121 600 551 грн. 06 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Церанюк І.С. (дов. № 30 від 14.05.2015 р.);

відповідача - Борецький Б.О. (дов. № б/н від 22.06.2015 р.).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 121 600 551 грн. 06 коп. заборгованості, з яких: 103 917 447 грн. 85 коп. - сума основного боргу відповідно до кредитного договору №321/1/13-KLMV від 27.12.2013 року , 5 090 725 грн. 64 коп. - проценті, 11 980 955 грн. 20 коп. - пеня, 606 422 грн. 37 коп. - 3% річних, 5 000 грн. 00 коп. - штраф.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача доказів, в якому просить суд витребувати від ПАТ «Златобанк» заявки згідно з якими банком перераховувались кошти відповідачу, а також належним чином завірені виписки по рахунку щодо заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, в зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, необхідність витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 11:10.

2. Зобов'язати позивача надати суду заявки згідно з якими банком перераховувались кошти відповідачу, а також належним чином завірені виписки по рахунку щодо заборгованості по кредиту та відсоткам, а також направити належним чином засвідчені копії на адресу відповідача, докази здійснення такого відправлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.05.2015 року та 03.06.2015 року.

4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована