Рішення № 45707720, 24.06.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
911/2160/15
Номер документу
45707720
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. Справа № 911/2160/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнології груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський гранкар'єр", Київська обл., Рокитнянський район, с. Острів

про стягнення 528 064 грн. 72 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивача - Дитинчук В.М. (дов. № б/н від 13.09.2014 року);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 528 064 грн. 72 коп. заборгованості, з яких: 343 050 грн. 00 коп. - сума основного боргу відповідно до договору оренди екскаватора з екіпажем № 22/05-14 від 22.05.2014 року, 177 204 грн. 46 коп. - інфляційних втрат, 7 810 грн. 26 коп. - 3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 21.05.2015 року та 03.06.2015 року, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

22 травня 2014 року між ТОВ «Євротехнології груп» та ТОВ «Рокитнянський гранкарєр» укладено договір оренди екскаватора з екіпажем № 22/05-14, відповідно до умов якого орендодавець зобов'язується передати орендарю в строкове оплатне володіння та користування (оренду) екскаватор Huyndai Robex 320 LC7A, реєстраційний номер 126-81 КС, а орендар зобов'язується його прийняти і користуватися ним та сплачувати за це орендодавцю у порядку та на умовах, визначених договором орендну плату.

Відповідно до п. 3.1. договору орендодавець зобов'язується передати механізм Орендареві в оренду за договором на строк до 30 листопада 2014 року. Строк оренди починає спливати з моменту підписання сторонами актів прийому-передачі механізму в оренду.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що прийом-передача механізму оформлюється актом прийому-передачі, який підписується сторонами або їх уповноваженими представниками. Механізм вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі.

Згідно п. 5.4 договору орендар сплачує орендну плату на користь орендодавця подекадно, на протязі 3-х днів після підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до додатку № 2 від 22.05.2014 року до договору сума погодинної орендної плати з ПДВ складає 350 грн. 00 коп.

На виконання вимог договору позивачем було передано відповідачу в оренду екскаватор Huyndai Robex 320 LC7A, реєстраційний номер 126-81 КС, що підтверджується актом прийому-передачі екскаваторів в оренду від 10.07.2014 року згідно з актами здачі прийняття робіт, копії яких містяться в матеріалах справи. Загальна сума орендної плати складає 453 550 грн.00 коп.

Відповідач свої зобов'язання з оплати виконаних робіт за договором виконав частково в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість перед позивачем в сумі 343 050 грн. 00 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 343 050 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 177 204 грн. 46 коп. інфляційних втрат нарахованих за період з 16.08.2014 року по 29.04.2015 року та 7 810 грн. 26 коп. 3 % річних нарахованих за період за цей же період.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 177 204 грн. 46 коп. інфляційних втрат та 7 810 грн. 26 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» (09631, Київська область, Рокитнянський район, с. Острів, вул. Садова, буд. 2/1, код 37066418) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології груп» (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 2, оф. 1, код 37566218) - 343 050 (триста сорок три тисячі п'ятдесят) грн. 00 коп. боргу, 7 810 (сім тисяч вісімсот десять) грн. 26 коп. трьох відсотків річних, 177 204 (сто сімдесят сім тисяч двісті чотири) грн. 46 коп. інфляційних втрат, 10 561 (десять тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 29 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 45707720 ?

Документ № 45707720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45707720 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45707720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45707720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45707720, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 45707720, Господарський суд Київської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45707720 відноситься до справи № 911/2160/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2160/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45707717
Наступний документ : 45707723