Ухвала суду № 45707515, 24.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/10104/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона"до про Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" стягнення заборгованості в розмірі 352 677 грн. 73 коп. Представники сторін:

від позивача:не з'явився;від відповідача :Білоусов А.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 352 677 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/10104/15, судове засідання призначено на 27.05.2015 р.

25.05.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

27.05.2015 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.04.2015 року не виконали.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення щодо визначення умовами Договору поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року права нарахування пені, у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням умов договору;

2) Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором поставки товарів та надання послуг №22861 від 01.01.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року відкладено розгляд справи на 10.06.2015 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

10.06.2015 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.04.2015 року та ухвали від 27.05.2015 року не виконали.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, виходячи з неявки представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, що унеможливлює встановлення всіх фактичних обставин про справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року відкладено розгляд справи на 24.06.2015 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, продовженням строків розгляду спору.

23.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона" (р/р 26008000255207 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) - основний борг 325 835,04 грн, пеню 60 414,56 грн., річні 3 149,23грн., інфляційні збитки 112 054,66 грн. та сплачений судовий збір в сумі 10 029,08 грн.

24.06.2015 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона" про збільшення позовних вимог, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що не заперечує проти факту поставки, однак в транспортних накладних не зазначено на виконання якого договору вони складені, а між Позивачем і Відповідачем укладено два договори.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника відповідача, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна";

- надати податкові накладні на підтвердження факту поставки товару за Договором №22861 від 01.01.2010 року;

- надати докази на підтвердження надання Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" податкових накладних та товарних накладних на виконання вимог п. 3.2. Договору №22861 від 01.01.2010 року.

2) Відповідача:

- надати інформацію з посиланням на належні докази щодо наявності іншого договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" та надати докази на підтвердження його належного виконання;

- Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №22861 від 01.01.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.15 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна";

- надати податкові накладні на підтвердження факту поставки товару за Договором №22861 від 01.01.2010 року;

- надати докази на підтвердження надання Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" податкових накладних та товарних накладних на виконання вимог п. 3.2. Договору №22861 від 01.01.2010 року.

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати інформацію з посиланням на належні докази щодо наявності іншого договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" та надати докази на підтвердження його належного виконання;

- Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №22861 від 01.01.2010 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 03.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин