Ухвала суду № 45707262, 24.06.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
3/5009/1603/11
Номер документу
45707262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 3/5009/1603/11

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви КП "Водоканал"

у справі № 3/5009/1603/11

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70а, ідентифікаційний код 32539478)

про стягнення боргу в сумі 425 063, 75 грн.

Представники:

від позивача: Рушинець А.О., довіреність № 7 від 05.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

від МКП "ОСНОВАНІЄ": Брусняк Л.А., довіреність № 306 від 02.01.2015р.;

Кучерява В.Ф., довіреність № 307 від 02.01.2015р.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі № 3/5009/1603/11 за позовом КП "Водоканал" до відповідача КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р. в сумі 425 063, 75 грн. позов задоволений частково.

Стягнуто з КП "РЕПОГ" на користь КП "Водоканал" 416 032, 92 грн. основного боргу, 4 250, 63 грн. витрат на державне мито та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2 722,20 грн. провадження у справі припинено за відсутності предмету спору.

В частині стягнення 6 308, 63 грн. в задоволенні позову відмовлено.

03.06.2011р. на виконання судового рішення господарським судом виданий відповідний наказ № 3/5009/1603/11.

Ухвалою суду від 20.06.2011р. заяву КП "РЕПОГ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі № 3/5009/1603/11 задоволено частково.

Розстрочено виконання судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі № 3/5009/1603/11 до 25.06.2012р.

Ухвалою від 05.12.2011р. в задоволенні заяви КП "РЕПОГ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі № 3/5009/1603/11 відмовлено повністю.

Постановою ВП № 43693504 від 16.06.2014р. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохлова К.К. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/1603/11, виданого 03.06.2011р.

Згідно інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.06.2011р. № 3/5009/1603/11 не закінчено.

20.05.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява КП "Водоканал" від 27.04.2015р. № 4495 про процесуальне правонаступництво у якій заявник просить суд замінити сторону (боржника) провадження - КП "РЕПОГ" на правонаступника - МКП "Основаніє" в провадженні № 43693504, що перебуває на виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/1603/11 від 03.06.2011р.

Ухвалою від 22.05.2015р. № 3/5009/1603/11 заяву КП "Водоканал" від 27.04.2015р. № 4495 про процесуальне правонаступництво прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 24.06.2015р. о 10 год. 40 хв.

Під час розгляду заяви учасники судового процесу вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Представник КП "Водоканал" (позивача) в судовому засіданні 24.06.2015р. підтримала заяву про процесуальне правонаступництво від 27.04.2015р. № 4495 та просить суд замінити сторону (боржника) - Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" на правонаступника - міське комунальне підприємство "Основаніє" у виконавчому провадженні № 43693504, що перебуває на виконанні в Жовтневому ВДВС ЗМУЮ з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/1603/11 від 03.06.2011р.

В обґрунтування заяви зокрема зазначила, що рішенням господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі № 3/5009/1603/11 позовні вимоги КП "Водоканал" задоволено частково та стягнуто з КП "РЕПОГ" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 416 032, 92 грн., витрати на держмито у розмірі 4 250, 63 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення, судом видано відповідний наказ від 03.06.2011р.

КП "Водоканал" надав вищевказаний наказ до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ з метою його подальшого виконання.

16.06.2014р. Жовтневим ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження № 43693504 про що було винесено відповідну постанову.

27.04.2012р. Запорізька міська ради прийняла рішення № 5 "Про припинення підприємств шляхом приєднання", яким вирішила припинити діяльність деяких комунальних підприємств, у тому числі: "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, яке створено відповідно до розпорядження Запорізького міського голови від 06.06.2003р. № 437р., шляхом їх приєднання до міського комунального підприємства "Основаніє", код ЄДРПОУ 20485152, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 13, яке створено на підставі розпорядження міського голови від 18.06.2007р. № 580 та встановити, що міське комунальне підприємство "Основаніє» є повним правонаступником комунальних підприємств "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1-4. 6. 9-11, 13", "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", "Сприяння". До міського комунального підприємства "Основаніє" переходять все майно, майнові та немайнові права та обов'язки, у тому числі і обов'язки відносно найманих працівників комунальних підприємств, що припиняються.

Рішенням № 6 від 25.07.2012р. "Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства "Основаніє" Запорізька міська рада вирішила затвердити передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обов'язків від 24 липня 2012р. деяких комунальних підприємств, у тому числі "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", код за ЄДРПОУ 32539478 та встановити, що з моменту прийняття даного рішення МКП "Основаніє" стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються, та як правонаступник - є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Таким чином, міське комунальне підприємство "Основаніє" з 25.07.2012р. є повним правонаступником комунального підприємства "РЕПОГ".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представники МКП "ОСНОВАНІЄ" в судовому засіданні 24.06.2015р. підтримали заперечення на заяву про процесуальне правонаступництво від 22.06.2015р., зазначивши, що оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з КП "РЕПОГ" заборгованості на користь КП "Водоканал" є незаконною, а дії державного виконавця Хохлова К.К. протиправними, тому суд повинен відмовити заявнику в задоволенні заяви про процесуальне правонаступництво.

Також представники МКП "ОСНОВАНІЄ" підтримали клопотання в порядку ст. 24 ГПК України, яке надійшло до суду 24.06.2015р., та просять суд у зв'язку із тим, що МКП "ОСНОВАНІЄ" є повним правонаступником КП "РЕПОГ", залучити підприємство до розгляду заяви з набуттям прав та обов'язків сторін відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Як зазначено в частинах 1, 2, 5 статті 8 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора (ст. 511 ЦК України).

Статтею 520 ЦК України встановлено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачене законом.

Частинами 1 та 2 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 - 4 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначений у статті 107 ЦК України:

Кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Як зазначено в ст. 59 Господарського кодексу України, припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 13 статті 37 Закону N 755-IV визначено, що зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Рішенням Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р. "Про припинення підприємств шляхом приєднання" припинено діяльність Комунальних підприємств, в тому числі "Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", код ЄДРПОУ 32539478, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, яке створено відповідно до розпорядження Запорізької міського голови від 06.06.2003р. № 437р.

Рішенням Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. "Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" вирішено затвердити передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обов'язків від 24.07.2012р. Комунальних підприємств, в тому числі "Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" та встановлено, що з моменту прийняття даного рішення МКП "ОСНОВАНІЄ" стає повним правонаступником підприємств, що припиняються.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.06.2015р. за № 20772532, станом на 24.06.2015р. МКП "ОСНОВАНІЄ" є правонаступником КП "Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", яке припинено 11.12.2012р. за рішенням засновників.

За змістом ст. 520 ЦК України, ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття боржника в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищенаведених норм, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття боржника.

Така заміна відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті боржника, припинення юридичної особи тощо.

У зв'язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 ГПК України за заявою заінтересованої сторони.

Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи вищенаведене, заява КП "Водоканал" від 27.04.2015р. № 4495 про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню повністю.

Клопотання про допуск представників МКП "ОСНОВАНІЄ" до участі у розгляді заяви судом задоволено, про що свідчить допущення представників підприємства до участі у судовому засіданні 24.06.2015р. та прийняття судом до справи заперечень МКП "ОСНОВАНІЄ" на заяву про процесуальне правонаступництво.

В той же час, судом не приймаються до уваги посилання МКП "ОСНОВАНІЄ" в обґрунтування заперечень на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з КП "РЕПОГ" заборгованості на користь КП "Водоканал" є незаконною, а дії державного виконавця Хохлова К.К. протиправними.

При розгляді заяви в порядку ст. 25 ГПК України вирішується лише питання про наявність саме підстав для здійснення правонаступництва та не розглядається питання про правомірність дій державно виконавця.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Водоканал" від 27.04.2015р. № 4495 про процесуальне правонаступництво задовольнити повністю.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні ВП № 43693504 з примусового виконання наказу № 3/5009/1603/11, виданого 03.06.2011р. господарським судом Запорізької області, та замінити боржника Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70а, ідентифікаційний код 32539478) на Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, ідентифікаційний код 20485152).

3. Копію ухвали направити позивачу та Міському комунальному підприємству "ОСНОВАНІЄ".

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45707262 ?

Документ № 45707262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45707262 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45707262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45707262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45707262, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 45707262, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45707262 відноситься до справи № 3/5009/1603/11

Це рішення відноситься до справи № 3/5009/1603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45707261
Наступний документ : 45707263