номер провадження справи 3/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2015 Справа № 908/3141/15
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 25659784)
до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 7, ідентифікаційний код 34909725)
до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 168, ідентифікаційний код 37941997)
про стягнення збитків в розмірі 574, 41 грн.
Представники сторін:
від позивача: Погосян С.Г., довіреність № б/н від 19.03.2015р.
від відповідача-1: Єрмак Р.В., державний виконавець відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, довіреність № 15 від 12.05.2015р.
від відповідача-2: Соловйова М.О., провідний спеціаліст юридичного відділу Головного управління, довіреність № 15-082/281-4621
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд стягнути з ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області на користь позивача 574, 41 грн. збитків.
Представник ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області (відповідач-1) в судовому засіданні 23.06.2015р. заперечив проти позовних вимог з підстав, наведених у письмових запереченнях № 18070 від 22.06.2015р., та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник ГУ Державної казначейської служби України в Запорізькій області (відповідач-2) в судовому засіданні 23.06.2015р. підтримала клопотання від 09.06.2015р. № 15-12/316-5271 та просить суд замінити Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (відповідача-2) на Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області.
В обґрунтування клопотання зазначила, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області збитків в розмірі 574, 41 грн. Обслуговування зазначеного територіального органу державної виконавчої служби здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області, яке утворено як юридичну особу публічного права згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011р. № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби".
Статтею 24 ГПК України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Згідно роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України, наданих в пункті 1.3 постанови від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Ухвали про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача не можуть бути оскаржені в апеляційному та у касаційному порядку.
Позивач та відповідач-1 в судовому засіданні 23.06.2015р. не заперечили проти задоволення клопотання відповідача-2.
У зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області та замінити неналежного відповідача-2 - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на належного відповідача-2 - Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області.
Керуючись ст. 24, 38, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області від 09.06.2015р. № 15-12/316-5241 задовольнити.
2. Замінити неналежного відповідача-2 - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на належного відповідача-2 - Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4-А, ідентифікаційний код 37942215).
3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22.07.2015р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
Позивача - у строк до 06.07.2015р. з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України направити на адресу належного відповідача-2, а саме: Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази виконання зазначених вимог надати суду.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачам - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; доручення на представника.
4. Подання письмових доказів учасниками судового процесу має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 45707171, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3141/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: