Ухвала суду № 45707164, 24.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/2077/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/2077/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східстройсервіс» (адреса - 04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, б. 2-Л)

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (адреса - 87534 м. Маріуполь Донецької області, вул. Гризодубової, б. 1)

про стягнення заборгованості

Заінтересована особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (адреса - 87500 м. Маріуполь, вул. Грецька, 19)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Лещенко О.Д., довіреність б/н від 01.04.2015р.

від відповідача: Богінська Т.М., довіреність №37/01 від 21.11.2014р.

від заінтересованої особи: не з'явився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східстройсервіс». Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східстройсервіс» 2 900 761 грн. 45 коп. заборгованості, 58 015 грн. 23 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г господарським судом Запорізької області видано наказ від 18.05.2015р.

15.06.2015р. від Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. заяву Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.06.2015р.

Розгляд заяви здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» посилається на наступні обставини.

Так, на теперішній час Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» знаходиться у виключно важкому фінансовому становищі, окрім того, існує низка обставин, що роблять неможливим виконання рішення одномоментно, у зв'язку з чим Підприємство звертається із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до фінансової звітності Підприємства (баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) Підприємство станом на 31 грудня 2012р. має непокритий збиток 155 990 тис. грн.., на 31 грудня 2013р. має збиток 289 431 тис. грн., на 01 жовтня 2014р. має збиток 361 184 тис. грн.

На 31 грудня 2014р. непокритий збиток Підприємства складає 224 443 тис. грн. Сума збитку порівняно з 01 жовтня 2014р. зменшилася внаслідок перерахування у листопаді 2014р. з Державного бюджету субвенції на погашення різниці в тарифах з теплопостачання для населення, з цільовим призначенням - перерахуванням коштів на рахунок НАК «Нафтогаз України».

Дебіторська заборгованість споживачів Підприємства станом на 01.05.2015 року становить 181 589,8 тис. грн., у тому числі населення 97 877,8 тис. грн.

В ККП «Маріупольтепломережа» за період 2012-2014р. було скорочено 313 штатних одиниць, при тому що обсяги виробництва теплової енергії залишаються незмінними.

Також у 2014 році з метою економії коштів підприємство ввело режим неповного робочого часу та працювало на умовах 4-денного робочого тижня.

У 2015 році в неопалювальний сезон підприємство працює на умовах неповного робочого дня.

Станом на 01.09.2014р. у відділах державної виконавчої служби м. Маріуполя на виконанні знаходяться виконавчі документи про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з населення на суму майже 10 млн. грн. та з юридичних осіб - на суму 10,9 млн. грн.

На підставі викладеного Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г у строком на 5 років зі сплатою боргу рівними частинами щомісячно у розмірі 49 500,00 грн., а в останній місяць - 38 276,68 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східстройсервіс» проти задоволення заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про розстрочку виконання рішення суду заперечив з підстав, викладених у відзиві, який надійшов до суду 24.06.2015р. Вважає заяву Відповідача необґрунтованою та просить відмовити в її задоволенні.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази надані Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на підтвердження підстав для відстрочки виконання судового рішення, враховуючи обставини викладені в запереченнях ТОВ «Східстройсервіс», суд дійшов висновку, що Заявником доведено наявність у нього конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, відтак заява Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г підлягає частковому задоволенню, розстрочивши виконання рішення суду строком на 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/2077/15-г задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2077/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східстройсервіс» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення 2 900 761 грн. 45 коп. основної заборгованості, 58 015 грн. 23 коп. судового збору строком на 4 (чотири) місяці до 24.10.2015р. зі сплатою рівними частинами по 739 695 (сімсот тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 17 коп. на місяць.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко