Рішення № 45707029, 23.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.2015 Справа № 906/276/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Буд Експрес», м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Природи», м. Житомир

про стягнення 111 637,72 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рем Буд Експрес» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Природи» про стягнення 88 937,80 гривень суми заборгованості, 22 699,92 гривень пені (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 07.04.2015), а всього 111 637,72 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду № 18 від 02 липня 2013 року на ремонтно-будівельні роботи в частині своєчасної та повної оплати вартості робіт.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки його представника у судове засідання та надання затребуваних документів.

Клопотання позивача не може бути задоволено з огляду на наступне.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Справа надійшла до Господарського суду Донецької області 14.05.2015, а тому строк її розгляду закінчується 14.07.2015.

Розгляд справи відкладався неодноразово як Господарським судом Житомирської області, до якого заява надійшла ще 02.03.2015, так і Господарським судом Донецької області (ухвала від 10.06.2015), але позивач жодної ухвали судів не виконав, затребуваних документів не надав.

Суд вважає, що подальше відкладення розглядусправи є неможливим, оскільки у позивача було достатньо часу для виконання вимог суду, але позивач своїм правом не скористався, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В :

02.7.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дари Природи» (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рем Буд Експрес» (Підрядником) був підписаний договір підряду № 18 на ремонтно-будівельні роботи, згідно з п.1 якого замовник доручив,а підрядник зобов'язався відремонтувати покрівлю із свого матеріалу за адресою: місто Житомир, вулиця Промислова, будинок № 1/154 (будівля Азотно-кисневої станції, яка належить на праві власності ТОВ «Дари Природи»).

Договір був підписаний Замовником з протоколом розбіжностей, про що зазначено у договорі.

У протоколі розбіжностей Замовник запропонував свої умови договору, як в частині предмету договору, вартості робіт і матеріалів, строку його дії та інших.

У протоколі розбіжностей зазначено що підписання його Підрядником свідчить про прийняття ним усіх пунктів договору у запропонованій редакції.

Фактично протокол розбіжностей Підрядником не підписаний, а тому запропоновані умови договору в редакції Замовника вважаються неприйнятими.

Жодних доказів врегулювання розбіжностей позивачем суду не надано.

Відповідно до ст.180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Ст.181 ГК України передбачено загальний порядок укладання господарських договорів.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі (ст.181 ГК України).

При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (ч.3 ст.180 ГК України). При непогодженні вказаних умов договір є таким, що не відбувся.

Відповідно до ч.8 ст.181 ГК України у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання,правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК України.

Згідно зі ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, позовні вимоги щодо порушення відповідачем умов договору в частині неоплати виконаних табіт та стягнення суми боргу на підставі договору № 18 від 02.07.2013, який сторонами фактично неукладений, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до положень статті 49 ГПК України.

На підставі ст.ст.179, 180, 181 Господарського кодексу України, ст.ст.628, 638 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Буд Експрес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Природи» про стягнення 111 637,72 гривень на підставі договору № 18 від 02.07.2013- відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 23.06.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.06.2015.

Суддя О.В. Овсяннікова