ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.15р. Справа № 904/3440/15
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМАКО УКРАЇНА", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГЕОТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 875 083,04 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Дацко В.А. - довіреність № 51 від 04.06.15;
від відповідача: Рябчук С.В. - довіреність № 12 від 02.06.15..
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМАКО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ІНОЗЕМННОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГЕОТРАНС" про стягнення 2 875 083,04 грн.
Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 7904/018152 від 12.08.13.
Ухвалою суду від 20.05.14 розгляд справи відкладений до 16.06.15.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечує. Свої заперечення виклав у відзиві.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 16.06.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
В С Т А Н О В И В:
Між Позивачем (продавець) та Відповідачем (покупець) укладений договір № 7904/018152 від 12.08.13 (Договір). Згідно предмету договору продавець поставляє на умовах розстрочки кінцевого розрахунку, а покупець приймає та зобов'язується оплатити будівельну техніку, а саме: гусеничний екскаватор NEW Holland E305B-1(одна) одиниця (товар). Загальна вартість товару, з урахуванням ПДВ, складає гривневий еквівалент 170 000, 00 Євро (п.2.1).На дату підписання договору гривневий еквівалент вартості товару з ПДВ складає 1 822,281,00 грн. У зв'язку з можливою зміною гривневого еквіваленту вартості товару через коливання валютного курсу Євро, остаточний гривневий еквівалент вартості товару визначається сумою гривневих платежів, що підлягають здійсненню за договором. Даний договір набирає сили з моменту його підписання, і діє до повного виконання сторонами умов дійсного договору(9.1).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором і передав відповідачу гусеничний екскаватор NEW Holland E305B-1, що підтверджується актом приймання - передачі (а.с.19).
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях При цьому, згідно ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже чинне законодавство України, зокрема, ч. 2 ст. 192 ЦК України, передбачає застосування іноземної валюти у випадках і в порядку, встановлених законом, однак не містить приписів щодо заборони на визначення грошового еквіваленту зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.
Таким чином, згідно п. 5.1 договору, покупець зобов'язується здійснити оплату товару на умовах розстрочки за наступним графіком:
- гривневий еквівалент 34 000,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 10 вересня 2013 року;
- гривневий еквівалент 13 600,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 30 жовтня 2013 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 31 листопада 2013 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 29 грудня 2013 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 31 січня 2014 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 28 лютого 2014 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 31 березня 2014 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 30 квітня 2014 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 30 травня 2014 року;
- гривневий еквівалент 13760,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до 30 червня 2014 року;
- гривневий еквівалент 12160,00 Євро, що підлягають сплаті по Курсу перерахунку, до З0 липня 2014 року.
Згідно п. 5.6 кінцевий термін виконання грошового зобов'язання покупцем складає 30.06.14.
Відповідач порушив умови договору і не оплатив у повному обсязі вартість отриманого товару. Внаслідок цього у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі згідно уточненого розрахунку від 16.06.14 сума 2 377 865,94 грн., при курсі станом на 15.06.15- 24,436 грн. за 1 Євро, з яких: 995 272,18 грн. - сума основного боргу, 1 382 593,76 грн. - сума курсової різниці.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 377 865,94 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст.230 ГК України).
Так, п. 8.2 договору встановлено, що у випадку порушення відповідачем умов оплати товару, визначених у п. 5.1 договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми прострочки та 25 процентів річних від простроченої суми, що підлягають сплаті в гривнях по курсу перерахунку, дійсному в день виникнення у покупця заборгованості, але не нижчому за курс перерахунку на дату укладання даного договору.
За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 237 786,48грн., який підлягає задоволенню за обґрунтованістю.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Умовами п. 8.2 договору встановлено 25 % річних від суми заборгованості.
У зв'язку із порушенням умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 25 % річних.
Згідно наданого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 25 % річних за період з 31.07.14 по 02.04.15 в сумі 259 430,62 грн.
Розрахунок 25%, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 25% річних в сумі 21 394,86 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 655, Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГЕОТРАНС"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова,7, код 35985739) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМАКО УКРАЇНА" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська,2, код 21665011) суму основного боргу у розмірі 2 377 865,94 грн., 237 786,48грн. - штрафу, 259 430,62 грн. - 25% річних та 57 501,66 грн. витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення складено 22.06.15.
Суддя М.О.Ніколенко
Судове рішення № 45706941, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3440/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: