Рішення № 45706847, 25.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.15р. Справа № 904/3661/15За позовом Управління каналу Дніпро-Донбас, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине Дніпропетровської області

про стягнення 560 079 грн. 15 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Лямець М.Г. - представник, дов. від 23.07.2014р. б/н;

від відповідача: Ільчак І.Ю.- представник дов. від 19.01.2015р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.06.2015р.

Позивач з урахуванням заяви (вх. №40668/15 від 24.06.2015р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 560 079 грн. 15 коп., що складає 461 243 грн. 47 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов Договору №1 про надання платних послуг на подачу води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби замовника у 2015 році, 48 214 грн. 56 коп. - пені, 48 16 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань та 2 444 грн. 32 коп. - річних.

Відповідач у відзиві (вх.№34402/15 від 02.06.2015р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та річних та зазначає, що строк, з якого слід нараховувати пеню, в договорі не визначений, крім того, фінансовий стан підприємства критичний, у зв'язку з чим відповідач не має можливості своєчасно сплачувати заборгованість.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2015р. між позивачем - Управлінням каналу Дніпро-Донбас, як виконавцем, та відповідачем - Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району, як замовником, було укладено Договір №1 про надання платних послуг на подачу води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби замовника у 2015 році (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов'язався надати замовнику платні послуги з подачі води по каналу до точки водовиділу (V підйом, ПК 1079) на комунальні потреби, згідно письмової завіреної печаткою заявки замовника, у кількості та в строки відповідно до заявки, а замовник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі, згідно договірної ціни, здійснювати оплату вартості послуг з подачі фактично забраних замовником обсягів води.

Згідно з пунктом 1.2 Договору оплата послуг з подачі води здійснюється замовником за фактичний обсяг забраної води безпосередньо з точки водовиділу на ПК 1079.

Заявка замовника на подачу йому води у 2015 році складає 3 372,7 тис. м.куб., в тому числі по місяцях - за січень - 276,3 тис. м.куб., за лютий - 253,9 тис. м.куб., березень - 262,0 тис. м.куб., квітень - 259,8 тис. м.куб., травень - 286,8 тис. м.куб. (пункт 1.3 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору замовник здійснює облік обсягів забраної води вимірювальними приладами, які встановлює, забезпечує експлуатацію і своєчасну повірку за свої кошти.

У Протоколах узгодження договірної ціни від 01.01.2015р. та від 01.02.2015р., які є додатком 2 до Договору, сторони узгодили, що станом на 01.01.2015р. ціна за 1 куб.м. води по Договору становить 0,2375 грн., ПДВ 20% - 0,0475 грн., всього за послуги сплачується 0,2875 грн., а з 01.02.2015р. ціна за 1 куб.м. води по Договору становить 0,2967 грн., ПДВ 20% - 0,0593 грн., всього за послуги сплачується 0,356 грн.

Оплата послуг з подачі води здійснюється замовником за фактичний обсяг забраної води безпосередньо з точки водовиділу на ПК 1079 (пункт 1.2 Договору).

Згідно з пунктом 2.4 Договору замовник зобов'язався вести „Журнал обліку забраної води з точок водовиділу", у якому щоденно замовник здійснює облік кількості фактично забраної щодобово води з каналу.

Відповідно до пункту 2.5 Договору до 15-го числа кожного місяця, представники замовника та виконавця підраховують загальну кількість фактично забраної води за місяць, що минув, занесену в Журнал обліку забраної води з точок водовиділу, про що складають та підписують Акти приймання-подачі обсягів води; на підставі акту замовник, в термін до 25 числа поточного місяця, надає виконавцю звіт погодженої сторонами форми та довідку про безперебійну подачу виконавцем замовнику води та її кількість.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем у період з січня по травень 2015 року було надано відповідачу воду у загальній кількості 1 363,739 тис.куб.м., що підтверджується актами та довідками за січень, лютий, березень, квітень та травень 2015 року (а.с. 13-17, 63-65).

У пункті 3.1 Договору сторони узгодили, що замовник здійснює оплату за послуги з подачі води на комунальні потреби, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1101 „Про затвердження переліку платних послуг, які надаються бюджетними установами, що належать до сфери управління Державного агентства водних ресурсів"; оплата вартості наданих послуг з подачі води замовником здійснюється за Договірною ціною, розрахованою у відповідності до діючого законодавства України щодо ціноутворення, котра попередньо узгоджується з замовником, підписується сторонами і скріплюється їх печатками та є складовою невід'ємною частиною дійсного договору (додаток 2); датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок виконавця або дата внесення замовником готівкових коштів в касу виконавця.

Згідно з пунктом 3.3 Договору виконавець зобов'язаний не пізніше 10 числа розрахункового місяця надати замовнику рахунок на оплату вартості послуг за подачу води; замовник зобов'язаний до 20-го числа розрахункового місяця здійснити розрахунок за фактично спожиті (надані) послуги на подачу замовнику води.

На оплату наданих послуг з подачі води позивачем було виставлено відповідачу на оплату відповідні рахунки на загальну суму 461 243 грн. 47 коп.: - від 15.01.2015р. №1 на суму 97 332 грн. 35 коп.; - від 16.02.2015р. №4 на суму 96 512 грн. 77 коп.; - від 16.03.2015р. №8 на суму 87 748 грн. 64 коп.; - від 15.04.2015р. №9 на суму 90 818 грн. 45 коп.; - від 15.05.2015р. №12 на суму 88 831 грн. 26 коп.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися за надані позивачем послуги за Договором до 20.02.2015р., до 20.03.2015р., до 20.04.2015р., до 20.05.2015р. та до 20.06.2015р.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 461 243 грн. 47 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У пункті 3.5 Договору поставки сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати, передбаченої пунктами 3.3, 3.4, 4.4 дійсного договору замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період виникнення заборгованості.

Таким чином, згідно розрахунку пеня становить 48 214 грн. 56 коп. (з 20.02.2015р. по 22.06.2015р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, підлягають частковому задоволенню.

Отже, інфляційні нарахування після перерахунку становлять 46 177 грн. 62 коп. (березень-травень 2015р.), а річні згідно розрахунку 2 444 грн. 32 коп. (з 20.02.2015р. по 22.06.2015р.).

При перерахунку інфляційних нарахувань та визначення періоду інфляції судом враховано, що згідно з пунктом 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 49, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, 1; ідентифікаційний код 35323645) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас (49600, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дніпробудівська, 6-А; ідентифікаційний код 05387179) 461 243 грн. 47 коп. - заборгованості, 48 214 грн. 56 коп. - пені, 46 177 грн. 62 коп. - інфляційних нарахувань, 2 444 грн. 32 коп. - річних та 11 161 грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„26" червня 2015р.