Ухвала суду № 45706825, 23.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/3541/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Шевцов Є.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400 порушено ухвалою господарського суду 05.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевцова Є.В.

До суду надійшло клопотання про скасування обтяжень з майна банкрута, а саме ліквідатор просить скасувати:

- заборону відчуження за №975603 на нерухоме майно ТОВ «Респект Інвестмен», а саме: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: адмінбудівля (літ.А), площею 74,3 кв.м, продуктова насосна (літ.Б), площею 31,7 кв.м, естакада палива (літ.В), площею 80,6 кв.м, склад (літ.Г), площею 6,2 кв.м, вольєр (літ. К, Л, М, Н), огорожа (літ. 1-8), цистерна (літ. 9-24), естакада (літ. 25), тротуар (літ.І), на підставі договору іпотеки від 18.05.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом Щелков Д.М. Київського міського нотаріального округу; обтяжувач: ПАТ «Златобанк» (код: 35894495).

- припинити іпотеку на нерухоме майно за №975877 ТОВ «Респект Інвестмен», а саме: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: адмінбудівля (літ.А), площею 74,3 кв.м, продуктова насосна (літ.Б), площею 31,7 кв.м, естакада палива (літ.В), площею 80,6 кв.м, склад (літ.Г), площею 6,2 кв.м, вольєр (літ.К,Л, М, Н), огорожа (літ. 1-8), цистерна (літ. 9-24), естакада (літ. 25), тротуар (літ.І), на підставі договору іпотеки від 18.05.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом Щелков Д.М. Київського міського нотаріального округу; обтяжувач: ПАТ «Златобанк» (код: 35894495).

- скасувати обтяження рухомого майна від 18.05.2013р. за №13687482, а саме: майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ «Солінг-Т», відповідно до Договору застави, б/н, 18.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Щелков Д.М.; обтяжувач: ПАТ «Златобанк» (код: 35894495) згідно Запису 1 з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.05.2015р.

Кредитор ТОВ «Оленерго» відповідно до клопотання №18/06-001 від 18.06.2015р. проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечує.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.05.2015р. № 47085697 на майнові права на частку в статутному фонді банкрута накладено обтяження на підставі договору застави б/н від 18.05.2015р., обтяжувачем майнових прав є ПАТ "Златобанк".

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2014р. №31880445, від 29.12.2014р. №31879208 на нерухоме майно банкрута накладено обтяження ПАТ Златобанк", а саме на склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу тощо.

Згідно ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Положеннями статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Враховуючи викладене, з метою усунення перешкод для формування ліквідаційної маси банкрута, продажу майна з метою задоволення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та звільнити активів, які належать банкруту з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора в частині скасування обмежень щодо майна банкрута.

Стосовно клопотання ліквідатора про припинення застави (іпотеки) слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про іпотеку" іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Статтею 17 зазначеного Закону підставами припинення іпотеки є припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є

земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється; з інших підстав, передбачених цим Законом. Наступні іпотеки припиняються внаслідок звернення стягнення

за попередньою іпотекою.

Відповідно до ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; 2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; 3) реалізації предмета застави; 4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що вирішення питання щодо припинення права застави не відноситься до компетенції суду під час розгляду справи про банкрутство, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора в цій частині відмовити.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №70-15 від 18.06.2015р. задовольнити частково.

Звільнити активи, які належать ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400 з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Скасувати обтяження на нерухоме майно ТОВ "Респект Інвестмен" (м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400), що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - номер запису про обтяження 975603, номер запису про іпотеку 975877, а саме: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: адмінбудівля (літ.А), площею 74,3 кв.м, продуктова насосна (літ.Б), площею 31,7 кв.м, естакада палива (літ.В), площею 80,6 кв.м, склад (літ.Г), площею 6,2 кв.м, вольєр (літ. К, Л, М, Н), огорожа (літ. 1-8), цистерна (літ. 9-24), естакада (літ. 25), тротуар (літ.І), на підставі договору іпотеки від 18.05.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом Щелков Д.М. Київського міського нотаріального округу; обтяжувач: ПАТ "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495.

Скасувати обтяження рухомого майна ТОВ "Респект Інвестмен" (м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400), що міститься у Витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис від 18.05.2013р. №13687482), а саме: майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ «Солінг-Т», код ЄДРПОУ 20594504, відповідно до договору застави б/н 18.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Щелков Д.М.; обтяжувач: ПАТ "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 23.06.15р. та дійсна до пред'явлення до 24.06.16р.

Суддя Д.М. Полєв