Рішення № 45706808, 24.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.15р. Справа № 904/4924/15за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у розмірі 88 678,86 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Несмирний В.С., довіреність від 17.04.15р.,

від відповідача - Березовська Т.А, довіреність від 12.01.15р.,

- Бершадська Т.О., довіреність від 01.04.15р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ" (далі - відповідач) суму 68 881,85 грн. основного боргу, 19 797, 01 грн. інфляційних, а всього 88 678,86 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором № П-005 від 01.02.12р. на виконання робіт.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти основного боргу, проте вказує, що позивачем невірно здійснено розрахунок інфляційних втрат.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.02.2012 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) було укладено договір №П-005 на виконання робіт (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець здійснює роботи з виготовлення металопродукції з матеріалу замовника, а замовник приймає її та сплачує (п.1.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивачем було виготовлено металопродукцію на загальну суму 97 795, 24 грн., що підтверджується копіями актів про перероблену сировину з підписами та печатками підприємств обох сторін (а.с.120-146).

За умовами розділу 3 Договору плата виконавцю за виконані роботи нараховується відповідно до виставлених рахунків. Орієнтовна сума Договору становить 100 000,00 грн. з ПДВ. Загальна сума Договору визначається шляхом складання сум, зазначених в рахунках та актах виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється замовником у національній валюті України на розрахунковий рахунок виконавця на підставі виставлених рахунків протягом 10-ти календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем робіт виконав частково на суму 28 913, 39 грн., у зв'язку із чим у відповідача виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 68 881,85 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

З урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з 22.12.13р. по 01.02.15р. на суму 19 797, 01 грн., що відображається в розрахунку позивача (а.с. 7).

Перевіривши здійснені позивачем нарахування інфляційних втрат, суд визнає їх обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.80; код ЄДРПОУ 37064740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд. 3/7; код ЄДРПОУ 34810697) суму 68 881, 85 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 85 коп.) основного боргу, 19 797, 01 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 01 коп.) інфляційних, 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний - 25.06.2015р.