Ухвала суду № 45706756, 24.06.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 903/179/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-"Авангард", м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: ПАТ "Банк Форум" - Терещук Л.І., довіреність № 10/21-04 від 16.06.2015 року

від боржника: н/з

розпорядник майна: Шутка Я.С.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К", визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард" до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" в сумі 986 855 грн. 19 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.07.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К"оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.03.2015 року за № 15562.

Ухвалою суду від 13.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Валон-К", зобов'язано розпорядника майна збори кредиторів та комітету кредиторів провести 02.06.2015 року.

02.06.2015 року збори кредиторів не відбулися у зв'язку з відсутністю кворуму.

23.06.2015 року на зборах кредиторів ТОВ "Валон-К" обрано комітет у складі трьох осіб. На засіданні комітету кредиторів 23.06.2015 року головою комітету кредиторів обрано представника ПАТ "Банк Форум", вирішено звіт розпорядника майна взяти до відома, клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Валон-К", ліквідатором призначити Шутку Я.С. (а.с. 71-77)

На адресу суду від розпорядника майна Шутки Я.С. надійшов звіт № 62/15 від 23.06.2015 року, заява № 114/15 від 23.06.2015 року про його згоду на призначення ліквідатором у даній справі без інформації про арбітражного керуючого.

У судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум", розпорядник майна просили визнати ТОВ "Валон-К" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором у даній справі Шутку Я.С.

Проте, 23.06.2015 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 92 від 23.06.2015 року про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К".

Абзацом п'ятим ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Абзацом шостим ч. 1ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи зазначені приписи Закону про банкрутство, подання клопотання про призначення іншого ліквідатора належить до компетенції комітету кредиторів, а завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, зокрема, подати до господарського суду клопотання про кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора банкрута.

Господарські суди повинні давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

В разі надходження до господарського суду декількох пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора банкрута (що не виключається під час ліквідаційної процедури), господарський суд повинен:

забезпечити комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 114 Закону про банкрутство можливість реалізувати своє право запропонувати кандидатуру іншого арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута та беручи до уваги те, що господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно,

перевірити відповідність запропонованих кандидатур вимогам Закону про банкрутство,

заслухати пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство,

оцінити в порядку ст. 43 ГПК України здатність кожного з запропонованих арбітражних керуючих належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора банкрута, з урахуванням освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставини,

прийняти рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, який порівняно з іншими запропонованими кандидатурами здатен найбільш кваліфіковано організувати проведення ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду Волинської області подані заяви арбітражних керуючих Шутки Я.С., Темчишина В.П. із згодою на призначення ліквідатором ТОВ "Валон-К".

Питання про призначення ліквідатора ТОВ "Валон-К" вирішується господарським судом без застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що відповідає вимогам Закону про банкрутство, Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 № 1 (зі змінами).

При вирішенні питання про призначення ліквідатора діють Порядок присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим (розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам), затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.01.2013 року № 145/5 (зі змінами) та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1 (зі змінами), суд повинен врахувати рівень кваліфікації і спеціалізація арбітражного керуючого при виборі кандидатури ліквідатора поряд з освітою, досвідом, наявністю організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки керуючого санацією у конкретній справі тощо, як інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки.

Аналогічна позиція викладена в постанові ВГС України № 5004/759/12 від 21.04.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з надходженням до господарського суду Волинської області декількох заяв щодо призначення ліквідатором у даній справі, необхідність забезпечити комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 114 Закону про банкрутство можливість реалізувати своє право розглянути та запропонувати кандидатуру ліквідатора розглянувши всі пропозиції арбітражних керуючих, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, надання можливості арбітражному керуючому Шутці Я.С. подати інформаційну довідку про його діяльність як арбітражного керуючого, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу суду надіслати:

- Луцькому міському центру зайнятості, м. Луцьк, вул. Ярощука, 2, 43025;

- Агрофірмі "Камаз-Агро", Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Острожець, 35113;

- ТОВ "Компанія- "Авангард", 46012, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35;

- ТОВ "Валон-К", м. Луцьк, вул. К.Карого, 3А, 43024;

- УПФ України в м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Глушець, 4;

- ТОВ "Галич Агро-Стек", м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35, 46012;

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, 43010;

Суддя А. М. Кравчук