АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді - Юрдиги О.С.
суддів - Єфімової О.І., Фрич Т.В.
за участю секретаря - Ковби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання ОСОБА_1 про об'єднання кримінальних проваджень стосовно неї, які знаходяться в провадженнях Шевченківського, Солом'янського та Печерського районних судів м. Києва, в одне, та направлення його на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, -
за участю прокурорів - Клімаса В.В., Ломаги А.А.
В С Т А Н О В И Л А:
09 червня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про об'єднання кримінальних проваджень стосовно неї, які знаходяться в провадженнях Шевченківського, Солом'янського та Печерського районних судів м. Києва, в одне, та направлення його на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Зазначає, що об'єднання кримінальних проваджень щодо неї та направлення їх на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, зумовлене необхідністю забезпечення оперативності та ефективності розгляду. Вважає, що розгляд трьох кримінальних проваджень стосовно неї в різних районних судах міста Києва, негативно відобразиться на можливості реалізувати її право на захист.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурорів, які заперечили проти задоволення клопотання, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно до задоволення не підлягає, з таких підстав.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Окрім того, п.1 ч.1 ст.34, а також абз.2 ст.34 КПК України передбачено, що за наявності відповідних обставин, кримінальне провадження до іншого суду може бути передано до початку судового розгляду.
Як убачається з повідомлення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, перебуває на стадії судового розгляду, а саме допиту потерпілих та свідків.
Разом з тим, у судовому засіданні прокурор прокуратури Печерського району м. Києва повідомив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 перебуває на стадії судового розгляду, а прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва надано копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
За таких підстав, колегія суддів уважає, що об'єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 в одне кримінальне провадження та направлення його на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва на даній стадії не видається можливим.
Керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання кримінальних проваджень стосовно неї, які знаходяться на розгляді в Печерському та Солом'янському районних судах м. Києва, в одне.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
О.С. Юрдига О.І. Єфімова Т.В. Фрич
Судове рішення № 45706375, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12127/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: