ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 червня 2015 року м. Київ № 826/2235/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньза участю сторін:
представник позивача: Будник К.С.
представник відповідача: Катамай Г.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення
- №0000582206 від 30.01.2015, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 9 294 804,00 грн., в т.ч. основний платіж - 6 196 536,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 3 098 268,00 грн.;
- №0000582206 від 30.01.2015, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 8 030 406,00 грн., в т.ч. основний платіж - 5 353 604,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 2 676 802,00 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2015 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2015 №0000582206 у повному обсязі та від 30.01.2015 №0000572206 в частині визначення основного платежу у розмірі 4 936 469,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 468 234,5 грн.
25.06.2015 від позивача надійшла заява про відкликання частини позовних вимог, а саме: позивач відкликав позовні вимоги щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 30.01.2015 №0000572206 в частині, яка не увійшла до податкового компромісу та є предметом розгляду.
Представник відповідача проти задоволення заяви про відкликання частини позовних вимог не заперечував.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин» про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2015 №0000572206 в частині, яка не увійшла до податкового компромісу.
Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 45705931, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2235/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: