АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/5431/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Дубас В.А.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
14 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди.
Не погоджуючись з ухвалою суду 04 березня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій одночасно просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Посилається на те, що про існування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року йому стало відмово лише після отримання поштового конверта 25 лютого 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу без виклику сторін, копію вказаної ухвали було направлено позивачу 18 лютого 2013 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року було відправлено позивачу 22 лютого 2013 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45705911, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: