Ухвала суду № 45705911, 14.03.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
753/535/13
Номер документу
45705911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/5431/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Дубас В.А.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

14 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду 04 березня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій одночасно просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Посилається на те, що про існування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року йому стало відмово лише після отримання поштового конверта 25 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу без виклику сторін, копію вказаної ухвали було направлено позивачу 18 лютого 2013 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року було відправлено позивачу 22 лютого 2013 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про незаконне втручання у сімейне життя фізичної особи та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45705911 ?

Документ № 45705911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45705911 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45705911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45705911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45705911, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 45705911, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45705911 відноситься до справи № 753/535/13

Це рішення відноситься до справи № 753/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45705907
Наступний документ : 45705913