МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15.06.2015 Справа № 814/1721/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора про зупинення провадження у справі
за позовом
Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400
до відповідача
Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Миру, 14, с. Дмитрівка, Березанський район, Миколаївська область, 57420
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Головне управління ДСНС України у Миколаївській області, вул. Володарського, 1, м. Миколаїв, 54003
про
визнання протиправною бездіяльність відповідача; зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 прокурор подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі (ар. с. 24). Представник відповідача та третьої особи проти клопотання про зупинення провадження заперечень не висловили.
15.06.2015 сторони подали клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись статтею 122, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 10.08.2015.
3. Судове засідання призначити на 10.08.15 о 11:00.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 45704858, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1721/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: